SPE terminale S

ben voilà
Je sais que cette rubrique ne sera utile que pour moi, (en tout cas cette année)
mais j'aurai bien aimé receuillir les avis de tous sur les spécialité de terminales. A vrai dire j'hésite entre les maths et la physique.
On me dit :
spé physique => ah ouais, c'est génial!! vas-y!!
=> nan mais t'es dingue! tu vas mourir si tu y vas!
spé maths => c'est pour les suicidaires! en plus t'as qu'un ds par trimestre surveillé, si tu te plante ben zut alors!
=> c'est génial! on fait plein de trucs en plus du tronc commun, alors qu'en physique, on fais pareil....
j'ai pas du tout les mêmes retentissements...
ARGH!

Moi je vote spé maths parce que je suis un ancien spé math (meme si c'etait parfois assez chiant) et puis que la physique c'est au bout après sa depend ce que tu veux faire apres le bac de toute façon.

Merci pour cette réponse très constructive!!!
Ben en fait j'attendais plutôt un ptit topo de ce que t'avais aimé et de ce qui t'avais déplut.

Réponse d'un spe math:

Ce que je pense de la spe maths:
-Bah c'est des maths quoi, si t'aimes pas faire des trucs de matheux, ça ira pas.
-En plus d'aborder des sujets qui sont abordés dans le supérieur (en prépa maths ca fait 3semaines de cours en moins, en fac c'est encore plus :p) la spé math aporte un plus non négligeable pour le cours de maths gé' (Combien de fois j'ai éludé une demi-page de calculs ou une démonstration complète grâce à un Gauss ou à une congruence? :p)
-Si on est pas trop mauvais en maths, OU qu'on bosse un minimum, Ou qu'on réfléchit un minimum, c'est pas si compliqué.
-Parfois le cours peut sembler assez long (et oui, en maths, les TP infos sont rares), mais globalement l'ambiance est détendue, on déconne avec la prof', on avance vite, c'est sympa (pour ma part)

Globalement:

C'est très calculatoire, faut savoir réfléchir un minimum pour bien utiliser ses connaissances, ça aide bien pour le sup' et parfois pour la gé, et le gros plus c'est que globalement, il y'a peu de formules à apprendre, c'est surtout des théorèmes et quelques extensions, l'inconvénient c'est qu'il faudra parfois (souvent) en apprendre les preuves...


Ce que je pense de la spe physique:
-Bah c'est de la physique quoi, beaucoup de formules à apprendre par coeur, je peux pas :/
-C'est sympa les TP
-Malheuresement les usjets abordés sont soit ceux déjà abordés en tronc commun, soit des sujets abordés en 2nd/1ère

Globalement, d'après moi hein:

Trop de formules à retenir, on ne revoit que des trucs déjà connus, donc rien de nouveau, pas de "special trick" comme en spe maths, mais si l'on aime bien la physique alors ça peut être sympa d'approfondir un peu l'optique ou le nucléaire par ex. Le gros avantage de cetet spe étant qu'à force de revoir et d'approfondir le tronc commun, et bien on part avec un net avantage pour le bac de physique.


Il faut aussi savoir qu'en moyenne, c'est parmi les spe maths que le taux de réussite au bac est le meilleur, mais que c'est les spe pc qui ont, en moyenne, les meilleures moyennes au bac (Le bac de physique coeff' 7 appris*2 aidant)


Voilà, j'espère que mon maigre avis t'aidera dans ton choix, ou sera tout au moins interressant, sinon bah tant pis quoi :p

Cool, merci!!!
Maintenant faut que je mijotte...

Le fait que je ne veuille SURTOUT PAS aller en spé SVT, c'est peut-être à cause de ma prof de cette année...
(vous devinez?)

Manon a écrit:

Cool, merci!!!
Maintenant faut que je mijotte...

Le fait que je ne veuille SURTOUT PAS aller en spé SVT, c'est peut-être à cause de ma prof de cette année...
(vous devinez?)

Non, la SVT, c'est objectivement chiant.

Je plussoie Erwan la SVT c'est chiant sinon Zando est un peu folle sur les bords mais elle est sympa quand elle veut.

Bon pour en revenir a la spé math
-le programme c'est plus ou moins des trucs déjà vu au collège (genre pgcd... ) mais en beaucoup plus avancé.
-L'intérêt principale de la spé maths c'est que le programme de math en premier semestre de DUT Info, c'est en gros le programme de spé math en plus appliqué donc en ayant suivi en terminale c'est tranquille.
-Si on bosse un peu c'est pas bien compliqué et comme l'a dit Pierre la spé et souvent utile en math G.

Après la physique faut apprendre plein de trucs et faire des tp et la SVT comme dit plus haut c'est chiant.

Mais bon comme je l'avais déjà dit ça dépend aussi de ce que tu veux faire après le bac.

C'est bien parce qu'il faut apprendre son cours par coeur (témoignage de S)

Ouai... Mais c'est la seule qui
ne soit pas abstraite alors!

L'art c'est abstrait, et pourtant tu l'aimes

C'est pour ça que les S sont des artistes!

Je supporte Erwan dans sa croisade contre la SVT.

Okay, on doit avoir certaines bases.
Okay, en S, ne pas avoir un minimum de SVT c'est du foutage de gueule (à part en STI, mais ils compensent par l'info)

Mais on ne m'otera pas de l'esprit qu'aborder des principes tels que l'immunologie, la génétique , ou encore les conséquences et les indices de présence de la subduction, sont à aborder dans les études supérieures concernées plutôt qu'au lycée.

De même que pour l'Histoire-Géo.

De même que la physique-chimie: YES! Je sais faire une estérification (avec quoi je la fais si je suis pas au labo connard?), et je sais même calculer la valeur de la résistance d'un ressort (ou en tout cas je suis sensé savoir le faire)
MAIS A QUOI CA PEUT BIEN ME SERVIR BORDEL SI JE VEUX PAS JOUER DANS OCEAN'S TWENTY-FIVE?



Enfin bref, quelque part, je regrette que la loi des cours à la carte soit pas passée...
(Sentiment rapidement passé)

Laurent, je pensais avoir suffisament nuancé mon propos pour que tout le monde comprenne que oui, savoir placer des lieus sur une carte c'est important, oui notre passé nous définit et que donc il ne faut pas l'ignorer, que oui, c'est bien de savoir que si les kapplas sont pas arrangés d'une façon relativement intelligible ils vont se casser la gueule, qu'il faut évidemment savoir en quoi consiste la reproduction etc...


Ce que je tenais à dire, c'est que j'en ai rien à carrer de la façon dont le contexte géo-économique influe sur l'immigration au Soudan vers la Mongolie, que j'en ai rien à foutre de l'immunologie et du fait que le VIH ait de petits triangle sà sa surface pour s'accrocher aux vilaines cellules LT4 qui veulent le manger, ou et je me soucie encore moins du fait que du méthylphén-2-3-ol mis en présence d'eau et d'un catalyseur adapté ait un taux d'esterification de 97%.


En gros je reconnais l'intérêt de ce dont tu as parlé, mais ke trouve que l'on approfondi bien trop certains trucs plutôt que de nous offrir une connaissance générale plus large, plus pratique et qu epeut-être ceci ménerait à des connaissances mieux connues (car plus naturelles) voire à une scolarité moins lourde, et des études raccourcies de peut-être 1 an...